May 13, 2019
ما احساس می‌کنیم که یاد گرفتنِ فرم‌های استدلالی به ما کمک می‌کند که استدلال‌های خوبی ارائه کنیم. اما این‌طور نیست. ما باید یاد بگیریم که پنج موقعیت مختلف برای استدلال‌آوری وجود دارد که هر کدام هدف و غرض خاصی دارد و همین هدف و غرض می‌طلبد که از فرم‌ها و مقدمات خاصی استفاده کنیم. خوبیِ این بحث آن‌جاست که پس از آشنایی با پنج اقلیم استدلال، می‌توانیم سرمنشأ نزاع‌های میان فلسفه و علم (در یک اردوگاه) و هنر و ادبیات (در اردوگاه دیگر) را بفهمیم.
کمپین با لوگوس
انتهای این اپیزود، کمپین کوچکی حول محور آثار و نتایج لوگوس‌شنیدن معرفی می‌کنم که با هشتگ #با_لوگوس شناخته می‌شود. این هشتگ را در شبکه‌های اجتماعی و گروه‌های تلگرامی‌تان دنبال کنید و به کار بگیرید.
اسپانسر: نت‌نگار|سرویسی از کاوه‌نگار برای مانیتورینگِ آپ‌تایمِ سایت‌ها
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
اینستاگرام پادکست لوگوس
موسیقی متن: بریده‌هایی از موومان چهارم سمفونی نهم آنتونین دورژاک
April 27, 2019
شاید باید بپذیریم که در اکثر مواقع، دسترسی باواسطه به واقعیت داریم؛ یعنی با اتکا به شواهد و مدارک، حکمی صادر می‌کنیم که امیدواریم با واقعیت مطابق باشد. حالا اگر آن «واقعیت» یک قتل باشد و آن شواهد و مدارک نیز اسنادی باشند که در اختیار دادگاه است و آن حکم نیز حکم به قاتل‌بودن و مستحق اعدام بودنِ متهم باشد، آن‌وقت ماجرا کمی بحرانی و قابل‌تأمل می‌شود. در این اپیزود به این سوال می‌پردازیم که از منظر فلسفی، شکل و شمایل این بحران چگونه است.
اسپانسر: نت‌نگار|سرویسی از کاوه‌نگار برای مانیتورینگِ آپ‌تایمِ سایت‌ها
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
اینستاگرام پادکست لوگوس
موسیقی متن: بریده‌هایی از موومان چهارم سمفونی نهم آنتونین دورژاک
March 1, 2019
توی زندگی‌مان چیزهای زیادی می‌بینیم و می‌شنویم که خیلی راحت با برچسب «خرافه» آن‌ها را کنار می‌اندازیم. اما گاهی تأمل درباره‌ی آن‌ها ما را وارد جهان اسرارآمیزی می‌کند که پشت این حرف‌ها خوابیده؛ جهانی که طبق یک نظام معنایی منسجم سروشکل گرفته و روایتی نسبتا معقول از جهان به دست می‌دهد. توی این اپیزود، با یکی از «خرافه‌ها» که با شکسته‌شدنِ آینه سروکار دارد، کلنجار می‌رویم تا به این ترتیب، به جهانی سفر کنیم که این خرافه در آن معنادار بوده است.
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
February 15, 2019
ما آدم‌ها وقتی هویت‌مان را تعریف می‌کنیم، مرزی دور خودمان می‌کشیم که به کمک آن، چیزهایی را داخل هویت‌مان می‌شماریم و چیزهایی را خارج آن. توی این اپیزود، با طرح چند آزمایش ذهنی این مرزکشی‌ها را به چالش می‌کشیم و کمی درباره‌شان تأمل می‌کنیم.
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
February 1, 2019
در این اپیزود، یک آزمایش ذهنی طرح می‌کنیم تا یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های علم و فلسفه ــ یعنی شناخت جهان به آن شکلی که هست ــ را با گوشت‌و‌پوست‌مان لمس کنیم. در این آزمایش ذهنی، با چالشی مواجه می‌شویم که طی آن، مثل سناریوی فیلم ماتریکس، چند قرص رنگی جلوی روی‌مان می‌گذارند تا هر کدام را که خواستیم انتخاب کنیم؛ با این قید که هریک از این قرص‌ها ما را عازم جهانی متمایز، عجیب و ناشناخته خواهد کرد. کدام قرص و کدام جهان را انتخاب خواهیم کرد؟
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
January 18, 2019
آیا ممکن است پزشکانی شریری ما را به مغزهای در خمره تبدیل کرده باشند؟ آیا می‌توانیم روشی مطمئن و قابل‌اعتماد برای ادراک جهان خارج پیدا کنیم؟ این‌ها سوالاتی هستید که در آزمایش ذهنی مغز در خمره مطرح می‌شوند.
اپیزود دوازدهم مثل اکثر اپیزودهایی که از این به بعد منتشر می‌شوند، مستقل است و لازم نیست که پیش از آن، اپیزودهای سریالی قبلی را مرور کرده باشید.
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
December 18, 2018
یکی از استدلال‌های استقرایی ما «استنتاج از طریق بهترین تبیین» است. ما آدم‌ها گاهی با یک پدیده‌ی عجیب‌وغریب مواجه می‌شویم و ذهن‌مان مدت‌ها با آن درگیر می‌شود. در چنین حالتی، تلاش می‌کنیم آن را «تبیین» کنیم؛ یعنی بر اساس نظریه‌های ذهنی‌مان توضیح و تشریح معقولی برای آن پیدا کنیم و از این سردرگمی خلاص شویم. اما بعضی وقت‌ها موقعیتی پیش می‌آید که برای یک پدیده‌ی واحد چند تبیین متفاوت در دست داریم. در این‌جا «استنتاج از طریق بهترین تبیین» وارد میدان می‌شود و به ما یاد می‌دهد که کدام یک از آن‌ها را انتخاب کنیم و لوازم و نتایج کدام یک از آن‌ها را بپذیریم.
این آخرین اپیزود از سریال منطق است.
حمایت از پادکست لوگوس
کانال تلگرام پادکست لوگوس
توییتر پادکست لوگوس
